Perypetii spalarni ciąg dalszy...

Mostostal Siedlce złożył odwołanie od decyzji środowiskowej prezydenta miasta w sprawie budowy spalarni odpadów. Spółka zarzuca Andrzejowi Sitnikowi naruszenie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego.

- Czytając uzasadnienie zaskarżonej decyzji prezydenta nie sposób nie odnieść wrażenia, że jedną z głównych przesłanek do jej wydania była presja czasu i widmo utraty dofinansowania dla planowanej inwestycji. Złożyliśmy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, bo mamy liczne uwagi do dokumentacji - podkreśla prezes Mostostalu Tomasz Hapunowicz.

- Decyzja spółki była poprzedzona wnikliwą analizą nie tylko treści samej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, ale i przebiegu postępowania administracyjnego w tej sprawie. W uzasadnieniu odwołania wskazano, że decyzja wydana została z naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego oraz narusza przepisy ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, przez co obarczona jest wadami uniemożliwiającymi jej pozostawienie w obrocie prawnym - dowiadujemy się z uzasadnienia.

Oprócz tego zarząd firmy zwraca również uwagę na nieodpowiednie zabezpieczenie środowiska i mieszkających oraz pracujących w okolicach planowanej inwestycji mieszkańców.

- Niezrozumiała jest dla nas sytuacja, gdzie instalacja, która ma powstać w sąsiedztwie nie tylko naszej filmy, ale również zabudowy mieszkaniowej i obiektów użyteczności publicznej (przedszkole, żłobek) nie będzie zobligowana do stosowania najlepszych dostępnych technologii (tzw. BAT), ponieważ jej maksymalna moc przerobowa została skalkulowana na poziomie 2,95 t odpadów/godzinę. Posiadanie przez instalację pozwolenia zintegrowanego i konieczność stosowania w niej technologii BAT są obligatoryjne dla instalacji, których moc przerobowa wynosi powyżej 3 t odpadów/godzinę. Tak więc tylko 50 kg zdecyduje o tym, że planowana spalarnia odpadów nie będzie musiała spełnić najbardziej rygorystycznych norm ochrony środowiska - mówi Hapunowicz.

Obecnie odwołania w sprawie decyzji środowiskowej, które poza Mostostalem złożyła także osoba prywatna i stowarzyszenie, rozpatrywane są w SKO. Czas w tym przypadku jest kluczowy, bo Siedlecki PEC musi do 3 października dostarczyć ostateczną decyzję do Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Jeśli tego nie zrobi, spełni się najgorszy z możliwych dla inwestora (PEC-u) scenariusz - dofinansowanie w kwocie 130mln złotych przepadnie, a spalarnia nie powstanie, bo nie będzie na nią pieniędzy.