Cztery psy odebrane w Chromnej. Decyzja gminy Zbuczyn i spór o dowody

Gmina Zbuczyn odmówiła czasowego odebrania czterech psów, które wcześniej trafiły pod opiekę organizacji zajmującej się ochroną zwierząt. Pogotowie dla Zwierząt zarzuca urzędowi, że nakazał zwrot zwierząt właścicielom. Samorząd odpowiada, że zgromadzone dowody nie potwierdziły zarzutów niewłaściwego traktowania psów. Sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.

Sprawa czterech psów z Chromnej w gminie Zbuczyn wywołała spór między organizacją zajmującą się ochroną zwierząt a samorządem. W mediach społecznościowych pojawiły się poważne zarzuty dotyczące warunków, w jakich miały przebywać zwierzęta, oraz krytyka decyzji urzędu. Gmina przedstawiła własne stanowisko, podkreślając, że postępowanie administracyjne nie potwierdziło zarzutów znęcania się nad psami.

Na obecnym etapie sprawa nie jest ostatecznie rozstrzygnięta. Od decyzji gminy wniesiono odwołanie, które ma zostać rozpatrzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Jak wynika z oświadczenia Gminy Zbuczyn, 5 sierpnia, około godz. 16, urząd otrzymał telefoniczną informację, że cztery psy zostały już odebrane właścicielom i są przewożone do placówki opiekuńczej. Dzień później wpłynęło pisemne zawiadomienie Fundacji „Pańska Łaska”.

Według gminy w samej interwencji nie uczestniczyli przedstawiciele urzędu, policji ani innych organów. Pracownicy samorządowi zostali poinformowani o odebraniu zwierząt już po przeprowadzeniu tej czynności, dlatego nie mogli bezpośrednio ocenić ich stanu ani warunków, w jakich były utrzymywane w chwili interwencji.

Pogotowie dla Zwierząt przedstawia jednak sytuację znacznie bardziej krytycznie. W opublikowanym materiale twierdzi, że psy przebywały na łańcuchach, w zniszczonych budach, bez dostępu do wody podczas upałów, a ich karmienie i stan związany z zapchleniem budziły poważne zastrzeżenia. Organizacja sprzeciwia się decyzji gminy i zapowiada dalsze działania w obronie zwierząt.

Są to relacje i zarzuty przedstawione przez organizację. W przekazanych materiałach nie ma niezależnej dokumentacji weterynaryjnej, która pozwalałaby jednoznacznie potwierdzić opisany stan psów w chwili interwencji.

Gmina: świadkowie nie potwierdzili zarzutów

Po otrzymaniu zawiadomienia urząd wszczął postępowanie administracyjne. Jak podano w oświadczeniu, pracownicy udali się na miejsce, gdzie zastali trzy puste budy i pusty kojec.

W toku postępowania przesłuchano właścicieli zwierząt, sąsiadów oraz sołtysa Chromnej. Właściciele przedstawili dokumentację dotyczącą szczepień i zdrowia psów. Według gminy dokumenty potwierdzały aktualność szczepień, a zeznania świadków nie potwierdziły zarzutów znęcania się nad zwierzętami ani ich niewłaściwego traktowania.

Samorząd wskazuje również, że Fundacja „Pańska Łaska” została wezwana do złożenia wyjaśnień i przedstawienia dowodów uzasadniających interwencję. Według urzędu w trakcie 30-dniowego postępowania fundacja nie dostarczyła dokumentacji potwierdzającej zły stan zdrowia odebranych psów ani nagrań z interwencji. Gmina twierdzi także, że nie otrzymała odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień.

W konsekwencji urząd wydał decyzję odmawiającą czasowego odebrania psów.

Gmina podkreśla, że decyzja została podjęta na podstawie zebranego materiału dowodowego. Zaznacza przy tym, że nie toleruje znęcania się nad zwierzętami, ale rozstrzygnięcia administracyjne muszą opierać się na ustalonych faktach i dowodach, a nie wyłącznie na zarzutach.

Spór o udział organizacji w postępowaniu

Pogotowie dla Zwierząt zarzuca urzędowi również, że organizacja nie została powiadomiona o toczącym się postępowaniu administracyjnym, co miało pozbawić ją możliwości czynnego udziału w sprawie. Krytykuje także sposób gromadzenia materiału dowodowego, wskazując na brak bezpośredniego przesłuchania świadków i oparcie się na pisemnych oświadczeniach.

Gmina przedstawia w tej kwestii inne stanowisko. Wyjaśnia, że podmiotem, który formalnie zawiadomił urząd o odebraniu psów i uczestniczył w postępowaniu, była Fundacja „Pańska Łaska”. Według samorządu Pogotowie dla Zwierząt nie miało statusu strony postępowania i nie przedstawiło pełnomocnictwa do reprezentowania fundacji.

To istotne rozróżnienie, ponieważ obie nazwy pojawiają się w publicznej dyskusji, ale według urzędu formalne czynności w postępowaniu dotyczyły Fundacji „Pańska Łaska”. Przekazane materiały nie pozwalają niezależnie ocenić wszystkich okoliczności związanych z udziałem poszczególnych podmiotów w sprawie.

Odwołanie już złożone. Co dalej z psami?

Pogotowie dla Zwierząt poinformowało, że od decyzji gminy zostało wniesione odwołanie. Sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które dokona dalszej oceny rozstrzygnięcia.

Gmina zwraca jednocześnie uwagę, że nie ma informacji o aktualnym miejscu pobytu psów ani o tym, czy pozostają pod opieką weterynaryjną. W oświadczeniu podkreśla, że ustalenie ich rzeczywistego stanu w chwili interwencji miało zasadnicze znaczenie dla rozpatrywanej sprawy.

Samorząd odniósł się również do apeli o przekazywanie pieniędzy za pośrednictwem BLIK, publikowanych wraz z materiałami krytykującymi urząd. Nie zakwestionował samego prawa organizacji do pozyskiwania darowizn, ale zaapelował o przejrzystość w informowaniu, kto sprawuje opiekę nad zwierzętami, na czyją rzecz zbierane są środki i na co mają zostać przeznaczone.

Na razie pozostają dwa sprzeczne stanowiska: organizacja opisuje warunki, które jej zdaniem uzasadniały odebranie psów, a gmina przekonuje, że zebrane w postępowaniu dowody nie dały podstaw do utrzymania takiego rozstrzygnięcia. Ostateczna ocena sprawy należy teraz do właściwego organu odwoławczego.

Najważniejsze pozostają jednak losy czterech zwierząt. Dopóki postępowanie nie zostanie zakończone, kluczowe będzie ustalenie ich aktualnej sytuacji oraz wyjaśnienie okoliczności, które doprowadziły do interwencji.

komunikat Urzędu Gminy Zbuczyn: 

https://www.facebook.com/gminazbuczyn/posts/pfbid02jbK1QqEwjhqdL7bB6ZACrw8JAJVCmt599LGFdX875Ht7gVJ1KMuo2xFQZpxV41mLl