Prokuratura chce umorzenia postępowania wobec Elżbiety P. podejrzanej o zabójstwo męża. Biegli uznali, że w chwili czynu kobieta była niepoczytalna. Jednocześnie prokuratura chce, aby trafiła do szpitala psychiatrycznego.
Do tragedii doszło 4 grudnia 2025 roku w Mrozach. Zginął 51-letni Dariusz P. W toku prowadzonego postępowania śledczy wykonywali czynności procesowe i pozaprocesowe, które – jak przekazała Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim – jednoznacznie wskazywały, że za zabójstwem mężczyzny stała jego żona, Elżbieta P.
5 grudnia 2025 roku kobieta usłyszała zarzut zabójstwa Dariusza P. z art. 148 § 1 Kodeksu karnego.
Podczas trzech przesłuchań w charakterze podejrzanej Elżbieta P. przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu. Jednocześnie skorzystała z prawa do odmowy składania wyjaśnień.
Wątpliwości dotyczące poczytalności
W dalszym toku śledztwa pojawiły się uzasadnione wątpliwości dotyczące stanu psychicznego podejrzanej. Prokuratura zwróciła się więc o opinię do biegłych psychiatrów i psychologa. Elżbieta P. została skierowana na obserwację szpitalną. Po jej zakończeniu biegli stwierdzili u niej chorobę psychiczną.
Zgodnie z ich opinią, w chwili dokonywania zarzucanego jej czynu miała zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia tego czynu oraz pokierowania swoim postępowaniem – w rozumieniu art. 31 § 1 Kodeksu karnego. W praktyce, jak wskazuje prokuratura, oznacza to, że Elżbieta P. nie może ponosić odpowiedzialności karnej za zarzucany jej czyn.
Dlatego 30 września Prokuratura Rejonowa w Mińsku Mazowieckim skierowała do Sądu Okręgowego w Siedlcach wniosek o umorzenie postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego.
Opinia biegłych obejmowała również ocenę aktualnego stanu psychicznego podejrzanej. Jak wynika z przekazanego przez prokuraturę komunikatu, biegli uznali, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez Elżbietę P. czynu zabronionego o wysokiej społecznej szkodliwości, związanego z jej chorobą psychiczną.
To właśnie dlatego prokuratura złożyła do sądu drugi wniosek – o zastosowanie wobec kobiety środka zabezpieczającego w postaci internacji w szpitalu psychiatrycznym.
O dalszym losie sprawy zdecyduje Sąd Okręgowy w Siedlcach. To sąd oceni zgromadzony materiał i rozstrzygnie o wnioskach prokuratury.

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu zyciesiedleckie.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz