Wójt Marcin Pasik wypowiedział miastu Sokołów Podlaski porozumienie w sprawie finansowania edukacji uczniów z gminy w miejskich szkołach. Zaproponował współpracę Bielanom i Repkom. - Każde dziecko, które zechce uczyć się w mieście będzie miało taką możliwość - zapewnia burmistrz Bogusław Karakula. Ale decyzja wójta uderzy po kieszeni rodziców, którzy się na to zdecydują. Oba samorządy współpracowały zgodnie w kwestii edukacji najmłodszych mieszkańców gminy Sokołów Podlaski w szkołach miejskich od 1999 r. Porozumienie w głównej mierze wynikało z? geografii. Placówki szkolne w gminie są tak rozmieszczone, że mieszkańcy wsi ze wschodniej jej części bliżej mają do miasta niż do Grochowa, Czerwonki, Nowej Wsi czy Skibniewa. Do Szkoły Podstawowej nr 1 uczęszczają zatem uczniowie z miejscowości Bartosz, Dziegietnia i Żanecin, do miejskiej "Dwójki" - z Kolonii Przeździatka, w SP nr 4 natomiast uczyły się przez lata dzieci z 11 innych miejscowości. Wszystkie wymienione wsie znajdowały się też w obwodach szkolnych dwóch miejskich gimnazjów. W sumie w roku szkolnym 2012/2013 w szkołach i przedszkolach, które podlegają miastu Sokołów Podlaski uczy się 201 najmłodszych mieszkańców gminy Sokołów. Nie ma pieniędzySubwencja oświatowa z budżetu państwa trafia do szkół, w których uczą się dzieci. Ale te pieniądze nie wystarczają na pokrycie wszystkich wydatków związanych z utrzymaniem ucznia w szkole. Co roku więc gmina dopłacała miastu kwotę, która miała stanowić swego rodzaju rekompensatę za to, że nie musi zatrudniać nauczycieli, utrzymywać budynków itp. Samorząd gminny pokrywał też koszty dowozu dzieci do placówek miejskich.
Ostatnie porozumienie między samorządami podpisane zostało w maju 2011 r. Wynikało z niego, że w 2011 r. gmina przekaże miastu 80 tys. zł, w czterech równych kwartalnych ratach. W porozumieniu zapisano też, że w następnych latach kwota dofinansowania będzie corocznie aktualizowana na podstawie odrębnego aneksu. W roku 2012 na propozycję burmistrza, by podwyższyć kwotę dofinansowania wójt gminy Sokołów Podlaski odpowiedział odmownie. Uzasadniał to tym, że w budżecie gminy nie przewidziano zwiększenia pieniędzy na ten cel. Ostatecznie, 12 listopada 2012 r. wójt Marcin Pasik wypowiedział porozumienie w sprawie finansowania uczęszczania dzieci z terenu gminy do miejskich placówek ze skutkiem na koniec roku 2012/2013. Co to oznacza?Burmistrz: przyjmiemy
Zgodnie z przepisami, nie mając porozumienia, miasto nie może włączać do obwodów szkolnych w swoich placówkach miejscowości, które leżą na terenie innego samorządu. W porządku obrad sesji rady miejskiej, którą zaplanowano na piątek, 22 lutego, znalazł się projekt uchwały w tej sprawie. Z obwodów miejskich szkół usunięte zostały miejscowości z gminy Sokołów Podlaski.
- Do tego zmuszają nas przepisy i nie możemy zrobić inaczej - tłumaczy burmistrz Bogusław Karakula. - Chcę jednak wyraźnie zaznaczyć, że każde dziecko z gminy, które zechce uczyć się w szkole, dla której organem prowadzącym jest miasto Sokołów Podlaski, będzie miało taką możliwość. Dotyczy to zarówno uczniów już uczęszczających do naszych placówek, jak też chcących rozpocząć naukę w przyszłości. To rodzice decydują, gdzie ma się uczyć ich dziecko - dodaje burmistrz.
Problem w tym, że jeśli rodzice z miejscowości, które zostały wyłączone z obwodów szkolnych miejskich podstawówek czy gimnazjów zdecydują się na posłanie dzieci do szkół w mieście, sami będą musieli pokryć koszty ich dojazdów. Miasto nie będzie mogło tego zrobić. Gmina - zwróci koszty tylko tym, którzy poślą dzieci do szkoły, do której obwodu przypisano daną miejscowość.
Boją się wójta
Jeśli chodzi o włączenie 15 miejscowości z gminy Sokołów Podlaski do nowych obwodów szkolnych, to możliwe są różne scenariusze. Wójt wysłał pismo do gmin Bielany i Repki z propozycją "podjęcia rozmów i uzgodnień, które mogłyby uregulować kwestie uczęszczania uczniów zamieszkałych na terenie innych gmin do naszych szkół oraz zamieszkałych na terenie naszej gminy, a realizujących obowiązek szkolny w innych samorządach". W dobie kryzysu demograficznego można przypuszczać, że adresaci pisma z propozycji, by przyjąć nowych uczniów i idącą za nimi subwencję oświatową przyjąć, skorzystać zechcą. Jeśli nie - pozostają szkoły gminne - w Skibniewie, Grochowie i Nowej Wsi.
Radni gminni w nieoficjalnych rozmowach przyznają, że o tym, iż o tym, że porozumienie z miastem zostało wypowiedziane wiedzą. Twierdzą, że nie byli informowani przez wójta o wszystkich aspektach tej sprawy. Oficjalnie rozmawiać nie chcą, bo boją się konsekwencji wypowiedzi dla gazety, której "wójt nie lubi".
Gdzie logika?
O szkolnym zamieszaniu nic nie wiedzą też mieszkańcy. Podkreślają, że w wielu gminnych miejscowościach posyłanie dzieci do miejskich szkół już od pierwszej klasy podstawówki to tradycja od pokoleń i nie chcą, by było inaczej.
- Chodzę na sesje, ale o tej sprawie nie słyszałem. W piątek jest zebranie sołtysów, na początku marca sesja, może wtedy czegoś się dowiemy - mówi sołtys Karlusina Edward Borzym.
- Jeśli okaże się, że Żanecin jest w obwodzie szkoły ze Skibniewa, to jak to będzie wyglądać? Autobus zabierze dzieci, przewiezie je praktycznie obok dotychczasowej szkoły, potem przez całe miasto i jeszcze 10 kilometrów do Skibniewa. Ile więcej gmina zapłaci za dowożenie? Ludzie gadają, że wójt się na stołek burmistrza szykuje i obecnemu będzie teraz kłody pod nogi rzucać. Tylko gmina to nie pole bitwy, a nasze dzieci nie amunicja - denerwuje się mieszkaniec Żanecina.
- Jeśli ktoś ma dzieci w szkole, to wie, ile jest innych wydatków. Jeśli będzie miał zapłacić jeszcze za 2 czy 3 bilety miesięczne, to nawet jak zechce puścić dzieci do szkoły w mieście, może nie dać rady. Przykre to jest, że nikt nas nawet nie zapytał o zdanie. Płacimy podatki, a nasze dzieci potraktowano jak kartofle, które można przerzucać gdzie się chce - mówi matka uczennicy z "Czwórki". Prosi, by w żadnym razie nie podawać jej nazwiska. Do sprawy wrócimy.
BOŻENA GONTARZ
Tekst ukazał się w papierowym wydaniu Życia Siedleckiego z 22 lutego
0
0
0
0
0
0
37 8
Przecież to nie ma sensu! Normalnie jakbym żył w serialu Alternatywy 4 u Barei. Co ten Pasik wyczynia? Sesje zwołuje po piwnicach, ucieka od jawności jak tchórz jakiś. Rada gminy też niewiele warta. Co to za radni co wójta się boją? Chodźmy na tę sesję w piątek, może w mieście coś się uda. Skandal!
38 8
Dzieci to nie kartofle, ich rodzice to nie kartofle, mieszkańcy gminy to nie kartofle - to WYBORCY Panie Wójcie! A Pan i radni jesteście po to, aby mieszkańcom żyło się dobrze. Bycie wójtem, to służba i odpowiedzialność - za ludzi i ich dzieci.
29 5
SESJA MIASTA ZACZYNA SIĘ O 9 W URZĘDZIE
44 8
Porządek w gminie być musi
i ja go wnet zaprowadzę.
Bo wójtem jestem dwa lata,
a z trudem zdobyłem władzę.
Radni już są rozstawieni,
głosują tak, jak im każę!
Wrzucam na sesję uchwałę
i o efektach już marzę!
A teraz jest wreszcie pora,
by przyjrzeć się i dzieciakom
Nie będą uczyć się w mieście!
Nie damy im grosza na to!
Raniutko więc na przystanek,
to nic, że wicher zawiewa.
Przyślemy z gminy autobus,
i jazda wprost do Skibniewa!
Każdy polityk to powie,
że lepszy człowiek bez szkoły.
Jak przyjdzie do głosowania,
łatwiej namówić matoły!
Więc zamiast płacić za szkołę,
radni, przyznajcie, o rety
Lepiej przeznaczyć pieniądze
na podwyższenie nam diety.
I burmistrzowi na nosie
też bardzo pięknie zagramy.
Rodzice będą się burzyć?
To drogę im obiecamy!!!
32 4
kurde gościu, fajny ten wierszyk. Niestety można go podpiąć nie tylko do Waszej gminy...
21 10
do admina - nie dała się całość wkleić w jeden komentarz, wrzucam w kawałkach - połącz zwrotki, bo efekt się zepsuje.
33 8
Ach jak piękna, zimowa noc i natchnienie mnie naszło.
Do następnego razu!
37 5
Podobno utrzymanie tego słynnego SZUK w gminie kosztuje ok. 700-800 tysięcy złotych rocznie.
Dopłata do miasta za dzieci - 80, no powiedzmy, że 100 tys. bo Karakula chciał podwyżki. Edukacja dzieci w mieście kosztowała zatem jakieś 15% tego co wydajemy na SZUK. A po co on jest w ogóle?
30 4
Pani redaktor: jest teraz Pani wrogiem nr 1 w gminie.
Tylko że mało kto zwraca uwagę na to co naprawdę jest problemem. Nie komentarze w Internecie i obrzucanie się błotem i gadki próżne.
Gminę opanowała ekipa nieodpowiedzialnych ludzi. Przed mieszkańcami ukrywane jest co tylko można. Nie to że sesja nadzwyczajna jest w piwnicy jest najważniejsze, tylko to że uchwala się na na niej zmiany budżetu, wybiera inwestycje, zabiera jednym daje innym, sprzedaje już działki po kolei które się dostało w styczniu a nawet akt notarialny nie jest podpisany!
Gdzie jest druga taka gmina że się tak ludzi w balona robi. Ale takiego wójta sami sobie wybraliśmy, nie przywieźli go w teczce, nie zrzucili z samolotu.
32 3
władze mają w d**** nasze dzieci i to głęboko. Dlaczego dowiadujemy się o tym jak rada miasta uchwałę będzie głosować!!!!!!! Ciężko k**** było gęby otworzyć wcześniej???? Wypowiedzenie wójt wysłał 12 listopada, powtarzam: 12 listopada. Mamy koniec lutego!!!!! Przez ponad 3 miesiące nikt słowem nie pisnął i gdyby nie ten artykuł nadal wiedzieliby tylko wtajemniczeni!!!
15 10
A ja bym zlikwidowała wszystkie szkoły w gminie. I tylko Skibniew by został. Tam jest początek i koniec, aj,co piszę,tak jest koniec świata
21 6
Nauka dziecka w mieście kosztuje okolo 4 000 zł, w szkole gimnnej około 8 000 zł, o poziomie i kadrze, nie będe pisał...
27 2
Wyciągnijcie sami wnioski....Kto Was reprezentuje.....Jakiś Osik ?? Komuch w Łukowa???
A może Pasik młody z PSL???
29 2
Jak zobaczyłem gdzie Osik poszedł sobie od nas to najpierw śmiech mnie ogarnął a późnej współczucie. Szkoda Was Sokołowianie!
Był parę lat posłem, długo sekretarzem i to u dobrej wójtowej pani Kazi i... l cóż wiele gadac. Leń, cwaniak a jego wiedza samorządowa. Wójtowa nie pozwalała mu się do niczego dotykać, bo by tylko popsuł, siedział sobie cicho i gazetki czytał. W końcu namówił ją, żeby pozwoliła mu kandydowac. Przegrał z hukiem wybory. No i biedaki u Was wylądował... a właściwie to chyba u kogoś innego (no coments ;)
Mam pytanie: wiecie, czym się WO zajmuje. Za co odpowiada? Pomógł w czymś komuś? Nie......
jak obserwuję te kłótnie w internecie to widać poszedł z duchem czasu i wziął się za wypisywanie bzdurnych tekstów w internecie. Ma czas siedząc na ciepłym stołku i nic nie robiąc!!! Wierzcie mi, że nie ma złudzeń, ze on to robi. W Łukowie umilał życie komu mógł...
25 2
to prawda, kiedykolwiek by się nie zaszło do pańskiego przybytku(czyt.gminy) pan Wiktor czyta gazety, widać, że to potrafi
28 1
jak paszkwile w internecie piszo to niech w tym czasie nie leczo, bo sie stetoskopem w oko ukłujo albo pacjenta wykończo
5 21
Wstyd dla całego Sokołowa i Gminy że taki cep
żyje w tym rejonie
19 3
[quote name="do jihada"]Wstyd dla całego Sokołowa i Gminy że taki cep
żyje w tym rejonie[/quote]
Dawaj więcej takich wpisów, albo zmień lekarza:)
23 1
Jedyna nadzieja w tej chwili w sołtysach i mieszkańcach, że nie pozwolą dłużej robić z gminy pośmiewiska! Przez dwa lata siedzieli cicho...
22 1
PANI BOŻENO, JAK BYŁA PANI NA SESJI, NIECH PANI NAPISZE CO TAM SIĘ DZIAŁO, JAK SPRAWY WYGLĄDAJĄ. KLAKIERZY WÓJTA MILCZĄ, NA TYGODNIKU ZA MAŁO INFORMACJI...
19 1
chyba się przestraszyli w gminie gniewu rodziców i się za odkręcanie sprawy wzięli...
9 19
Gwoli prawdy, burmistrz zapowiedział, że nie przyjmie do miasta dzieci bez dodatkowej opłaty (oprócz subwencji), a teraz mówi się się, że można było wypowiedzieć w porozumieniu tylko jeden punkt... Bzdura! Miasto nigdy nie chciało negocjacji w sprawie obwodów szkolnych, chciało tylko pieniędzy. A teraz burmistrz taki łaskawy i dzieci bez dopłaty przyjmie... Ciekawe, kto wystraszył się wyborców?...
A tak swoją drogą- dla dzieci z gminy byłoby znacznie lepiej, gdyby zostały na swoim terenie. O tym, co dzieje się w sokołowskich gimnazjach wszyscy wiedzą, ale mało kto mówi. W szkołach na terenie gminy przyjazd policjanta jest atrakcją, a w mieście policja zjawia się prawie codziennie i to w sprawach prawie kryminalnych.
Mieszkańcy gminy, gdyby pomyśleli, to by wcale tych dzieci do miasta nie pchali. Na pewno ich pociechy znacznie dłużej byłyby "zwykłymi dziećmi", a i papieroski i wagary też by się jeszcze odwlokły...
16 7
[quote name="Obiektywny"]... Bzdura! Miasto nigdy nie chciało negocjacji w sprawie obwodów szkolnych, chciało tylko pieniędzy. A teraz burmistrz taki łaskawy i dzieci bez dopłaty przyjmie... Ciekawe, kto wystraszył się wyborców?...
A tak swoją drogą - dla dzieci z gminy byłoby znacznie lepiej, gdyby zostały na swoim terenie. ..[/quote]
TO DLACZEGO NIE POMYŚLELIŚCIE O TYM WCZEŚNIEJ.
GDYBY TYLKO POŁOWA Z TYCH 201 DZIECI PRZESZŁA DO GMINNYCH SZKÓŁ TO MOŻNA BYŁO URATOWAĆ SZKOŁĘ W CZERWONCE!!! BO 100 DZIECI TO JUŻ TŁUMEK.
ALE WY NAJPIERW ROBICIE A PÓŹNIEJ MYŚLICIE W UG!!!
15 2
Skoro powszechnie wiadome jest jakie to zło jest w sokołowskich gimnazjach i szkołach, to czemu zamykacie swoje placówki, czyżbyście znów ocknęli się po czasie, a może argument ten wykorzystujecie dowolnie, zależnie od zaistniałej sytuacji. Szczyt hipokryzji!!!!!!!!!!
7 2
Likwidacja szkół, tragedia w służbie zdrowia, nieodpowiedzialność, arogancja władzy. Śmiejcie się dalej z PiS, śmiejcie... Zobaczymy po wyborach!!! Ludzie w końcu się obudzą i ocenią tych, co teraz się władzą chełpią!!!