Prowokacja czy potrzeba praworządności? Awantura w gminie Siedlce.

13:49, 06.04.2017 | MT, grafika: pixabay.com
REKLAMA
Skomentuj

– Przyjechałam z umową nielegalnego wynajmu sali. Czy moje wesele za trzy tygodnie ma prawo się odbyć? Pan, panie wójcie, okłamał mnie w żywe oczy. Zanim sprawa trafi do prokuratury, moje pytanie brzmi: „Czy wesele ma prawo się odbyć?” – zarzucała na ostatniej sesji rady gminy Siedlce mieszkanka Warszawy.

Ksero umowy wynajmu świetlicy rozdała wójtowi Henrykowi Brodowskiemu, dyrektorowi GOK-u Janowi Osiejowi oraz pracowniczce GOK-u Elżbiecie Wojtyrze. Kobieta twierdziła też, że posiada nagrania, na których zarejestrowano stwierdzenie, że: „W lipcu pani Wojtyra będzie dyrektorem”.

Do zarzutów najpierw odniósł się dyrektor Osiej: – Nie wiem, czy to jest forma jakiejś prowokacji, czy racjonalnego działania. Nie jestem właściwym adresatem tego ksero, dlatego że ja się nie zajmuję administrowaniem świetlic. Organem właściwym do zawierania umów związanych z wynajmem świetlic jest gmina – nadmienił. Wyjaśnienia złożyła również Elżbieta Wojtyra: – To była rezerwacja sali. Pani Maćkowiak jest zapisana w zeszycie do wynajmu. Dokonując rezerwacji, sugerowałam, że ten wynajem się odbędzie – przyznała.

– Świetlica jest dofinansowana z Unii Europejskiej, nie można więc jej wynajmować – odparła przybyła na sesję kobieta. – Wynajmować mamy prawo, ale nie na wesele, nie z całym cennikiem – poinformowała Elżbieta Wojtyra. Przybyłą na sesję mieszkankę Warszawy pouczył również wójt: – Nie jest pani ani rzecznikiem, ani zarządzającą osobą, żeby decydować, która sala może być wynajęta, a która nie. Jeżeli ma pani podpisaną umowę, że będzie wynajęta, to o co pani chodzi? – O to, że jest to działanie bezprawne, panie wójcie – broniła swego kobieta.  – Jest pani prokuratorem? Nie? To o czym chce pani ze mną rozmawiać? Niech pani zgłosi się tam, gdzie powinna. Jest urząd marszałkowski, jest wojewoda. Na tej umowie nie ma podpisu, że pani Wojtyra jest dyrektorem – zaznaczył. Druga strona sporu nie miała zamiaru dawać za wygraną, ale decyzją przewodniczącej rady dyskusja została przerwana.

(MT, grafika: pixabay.com)
REKLAMA

Komentarze (5)

MieszkaniecMieszkaniec

1 40

Dziędobry panie Chromiński odejść to trzeba umieć z honorem zapomniał Pan jak był dyrektorem kupił Pan sobie kanapę i urządzał siesty oczywiście nie dla mieszkańców tylko dla znajomych zaś Pani Ela to Pana przeciwieństwo na pierwszym miejscu stawia dobro mieszkańców a nie jak Pan własna prywatę. Tak więc możemy polemizować o Pańskim tzw. Dyrektorowaniu. Ja jako mieszkaniec gminy cieszę się oczywiście jeżeli to prawda że pani Ela wraca i życzę sobie tego i innym mieszkańcom. 18:53, 08.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwatorobserwator

37 1

pani z warszawy ma najpiekniejsze nogi na swiecie! tylko patrzeć jak bedzie nimi deptac karaluchy jednego po drugim demaskujac kazdy nieprawy czyn. bedziecie sie chowac w najciemniejsze dziury ze wstydu! ta pani jest znana,wypowiadala sie w wielu reportazach i programach jako ekspert psycholog na przyklad 'uwaga' 'rozmowy w toku' na mocne i powazne tematy,pamietam ja bo ma takie piekne nogi ta pani ale i dlatego ze byla zawsze bardzo miła i usmiechnieta ale tez bardzo ostra i dosadna jak wymagała sprawa.oszukac taka osobe to duzy klopot dla oszukujacych.a na sesji potraktowana zostala przez urzednikow karygodnie!bylismy prawie do samego konca.wstyd!swiat jest maly a Bog nie rychliwy,ale moze w koncu sprawiedliwosc znalazla odwaznego i zakonczy te uklady w gminie.o odszkodowanie pani walczy za zrujnowane wesele!gmina ma pieniadze na nowe stanowiska wicewojta i inne pan wojt za nasze pieniadze rope leje i prywatnie sobie jezdzi sluzbowym samochodem to i na pani straty sie znajdzie. 23:33, 08.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

"Dziędobry""Dziędobry"

34 0

Po raz kolejny pod artykułem dotyczącym łamania prawa w gminie, jako pierwszy wpis widnieje komentarz osoby wychwalającej decyzje wójta i panią Elę, jego przyjaciółkę. Wpis ten jak zwykle w żaden sposób nie odnosi się do artykułu, za to komentujący/a pije personalnie do pana Chromińskiego, którego sprawa nie dotyczy i o którym w artykule nie ma ani słowa. Jakaś fobia? Po raz kolejny też widać, że komentator/ka od lat związana jest z chodowskim gokiem, skoro wie jaką kanapę kupił były dyrektor i kogo gościł. Tylko po co się kamuflować pod nic nie mówiącym pseudonimem "Mieszkaniec", skoro i tak wszystko wiadomo ????
13:52, 13.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

B. KielakB. Kielak

24 0

No i wychodzi znów kolesiostwo i układy!! Wstyd!! Może pan Chrominski nie był idealny ale dla dzieci zajęcia muzyczne zorganizował a nas nigdy nie było na to stać. Jak go wyrzucili to już było trochę dla nas dziwne a teraz już widać jakie korzyści za tym stoją. Wstyd. 06:08, 16.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

świąteczny prezentświąteczny prezent

22 0

Jak widać życzenie anonimowego Mieszkańca się spełniło, bo zarządzeniem wójta pani Ela od kwietnia dyrektoruje w GOK. Podziwiam tupet komentatora, który wychwala tę panią mimo ujawnionej afery ze świetlicą, jednocześnie reprymenduje pana Chromińskiego, choć przed sądem okazało się, że został on nieprawnie zwolniony, a prokuratura pochwaliła jego pracę. Znamienne jest natomiast, że osoba która wcześniej robiła mu czarny P&R za plecami, 3 dni po tym jak go odwołano otrzymała niemałą nagrodę finansową jako jedyny pracownik goku, a teraz sama zasiadła na tym stanowisku. Jakieś niejasności? 22:15, 16.04.2017

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
© zyciesiedleckie.pl | Prawa zastrzeżone | 2017