Są wyniki głosowania! Obserwatorium astronomiczne i chodniki górą!

1668 głosów oddano w pierwszym w Siedlcach głosowaniu dot. budżetu partycypacyjnego. Mieszkańcy wybrali: Słoneczne Obserwatorium Astronomiczne, chodnik na ul. Kaszubskiej i Żuławskiej oraz chodnik i pas dla rowerów od ul. Żytniej do Sokołowskiej (wzdłuż terenu marketu Kaufland).

Liczenie głosów w głosowaniu osobistym, korespondencyjnym i internetowym zakończyło się w środę, 20 września. Komisja przedstawiła już prezydentowi miasta stosowny protokół z ustalenia i obliczenia wyników głosowania.

Magistrat ocenia wyniki głosowania jako dobre. - Zarówno mieszkańcy uczyli się reguł budżetu partycypacyjnego, jak i my, obsługi inicjatyw i pomysłów siedlczan - ocenia Dariusz Dybciak, rzecznik urzędu miasta. - Cieszy nas kreatywność, jaką wykazali się nasi mieszkańcy, bo przypomnijmy, że zgłosili oni aż 22 różnorodne projekty.

Teraz zwycięskie projekty zostaną wpisane do realizacji do "Projektu budżetu Miasta na rok 2018". Najprawdopodobniej w grudniu tego roku, podczas tzw. sesji budżetowej, radni potwierdzą w głosowaniu ich finalną realizację w roku 2018.

Zwycięskie projekty:
- w okręgu nr 2 - Słoneczne Obserwatorium Astronomiczne (koszt 126 tys. zł.),
- w okręgu nr 3 - Budowa nawierzchni chodników na ul. Kaszubskiej od Ronda Żołnierzy Wyklętych do ul. Pomorskiej na wysokości ul. Żuławskiej i Pescantina i na ul. Żuławskiej do wejścia do Przedszkola nr 27 (koszt 124 tys zł.),
- i w okręgu 4: Chodnik dla pieszych i pas dla ruchu rowerowego przy Kauflandzie (koszt 129 tys. zł.).

Istnieje teoretyczna na razie szansa, że projekty które są w drugie w kolejności liczby zdobytych punktów, też mogą zostać zrealizowane. Zgodnie z przyjętymi zasadami pomysły mogą być realizowane do wyczerpania puli środków w każdym okręgu. Ta wynosi ok. 170 tys. zł na okręg. Niewykluczone, że prezydent miasta może wyjść z inicjatywą i wnioskować o dodanie tym projektom środków z kasy miasta, tak aby je wykonać.

Okręg nr 2
Wielkość środków przeznaczonych na projekty w okręgu II wynosi 168.504,00 zł. Na słoneczne obserwatorium astronomiczne w I LO im. Prusa głosowało 701 osób, które przyznały projektowi 6822 pkt. Kolejne projekty zdobyły: 2. Chodnik dla pieszych z dostosowaniem dla ruchu rowerowego w ul. Piaski Starowiejskie - 329 głosów/3105 pkt.; 3. Uzupełnienie i wymiana nawierzchni chodnika wzdłuż budynku Wyszyńskiego 3 i jego ściany szczytowej do budynku Wyszyńskiego 7 i wzdłuż ściany szczytowej Wyszyńskiego 5 do wyjazdu z tej części Osiedla Wyszyńskiego ( numery nieparzyste) na ulicę Wyszyńskiego - 235 głosów/2257 pkt.; 4. Siłownia zewnętrzna FITPARK ul. Władysława Jagiełły w Siedlcach - 133 głosy/1189 pkt.

Okręg nr 3
Wielkość środków przeznaczonych na projekty w okręgu III wynosi 159.184,00 zł. Na jedyny tu projekt zagłosowało 130 osób, które przyznały mu 1271 pkt.

Okręg nr 4
Wielkość środków przeznaczonych na projekty w okręgu IV wynosi 172.313,00 zł. Najwięcej osób (100/862 pkt.) zagłosowało na projekt budowy chodnika dla pieszych i pasa dla ruchu rowerowego od ul. Żytniej do ul. Sokołowskiej (obok Kauflandu). Kolejne projekty zdobyły: 2. Bezpieczne przejście dla pieszych "ZEBRA- PREMIUM" (65 osób/507 pkt.); 3. AED bliżej Nas (34 osoby/193 pkt.); 4. Altana Biesiadna - wypoczynek (28 osób/168 pkt.); 5. Nie dla dzikich wysypisk śmieci - zakup fotopułapki (32 osoby/100 pkt.); 6. Chodnik dla pieszych przy ulicy Karowej w Siedlcach (10 osób/40 pkt.).

O głosowaniu
Najaktywniejszym okręgiem okazał się okręg nr 2, gdzie oddano 1436 głosów. W okręgu 3, gdzie oddawano głosy na 1 projekt zagłosowały 142 osoby, a w okręgu 4 - z największą ilością projektów (aż 6) - tylko 192 osoby.

Najwięcej głosów - 1412 - wrzucono osobiście do urny w Biurze Obsługi Interesanta; 1270 trafiło tu tak z okręgu 2, 117 głosów z okręgu 3 i 26 głosów z okręgu 4. Najczęstszym błędem było wpisywanie złych cyfr numeru PESEL: na 101 źle oddanych głosów, blisko połowa osób (44) miała właśnie z tym największy problem.

338 głosów oddano przez internet, tj. 19,1% procent wszystkich oddanych głosów. Najchętniej z internetu korzystały osoby z okręgu 4-ego, które oddały w ten sposób 166 głosów. Potem w kolejności osoby z okręgu 2: 147 i okręgu nr 3: 25 głosów.

Najsłabszym nośnikiem poprzez który oddawano głosy było głosowanie korespondencyjne. Magistrat otrzymał w ten sposób tylko 19 kart.